Lista degli eletti che hanno aderito

Sono dodici i deputati eletti nelle elezioni per il Gran Consiglio del Canton Ticino che, come annunciato nell’ultimo numero di Orizzonti, hanno sottoscritto, in toto o parzialmente, la piattaforma politica animalista proposta da Atra e Centro di documentazione animalista.

Giuseppe Arigoni, Manuele Bertoli, Werner Carobbio, Carlo Lepori e Kandemir Pelin-Bordoli per il Partito socialista, Giorgio Canonica, Francesco Maggi e Greta Gysin per i Verdi, Luciano Canal e Patrizia Ramsauer per la Lega dei ticinesi, Filippo Gianoni per il Partito popolare democratico e Pierre Rusconi per l’Unione democratica di centro saranno pertanto tenuti a presentare una proposta di legge all’anno, per un totale di almeno quattro proposte complessive nel corso della legislatura 2007/2011 che mirino al riconoscimento di diritti in favore degli animali.
Segnaliamo, inoltre, che ci sono quattro subentranti che hanno sottoscritto la piattaforma: Alessandro Torriani (Lega), Sergio Arigoni (I Verdi), Ettore Moccetti (PLRT), Sara Leoni (PS).

Dodici deputati di cinque partiti diversi, di destra di sinistra e di centro, con sensibilità e visioni politiche differenti, a volte persino opposte su molte tematiche, ma in questo caso accomunati dalla volontà di varare leggi a favore di chi oggi viene concepito solo ed esclusivamente in funzione delle esigenze  - o presunte tali - degli esseri umani.

Nei prossimi quattro anni, per la prima volta nella storia del Canton Ticino, i deputati del Gran Consiglio saranno infatti tenuti a prendere in considerazione e votare leggi per migliorare e tutelare concretamente i diritti di chi non ha voce e ha sempre e solo confidato nel volontariato, nella sensibilità dei singoli individui e nella generosità di quelle persone che non ritengono i “nostri fratelli minori” esseri da sfruttare e utilizzare a nostro piacimento.

Ora sarà il Parlamento a imporre normative che cercheranno di vietare pratiche lesive della dignità e del benessere degli animali e puniscano con severità i responsabili di maltrattamenti e sfruttamento di chi ogni giorno viene rinchiuso negli zoo ed esibito nei circhi e nelle feste popolari, cacciato per sport, allevato e ucciso nei macelli o vivisezionato nei laboratori in nome di una falsa scienza.

La portata dell’elezione di deputati “animalisti”, o comunque vicini alle tematiche dei diritti per gli animali non va enfatizzata, ma tantomeno sottovalutata. Tanto che la Federazione dei cacciatori del Canton Ticino, sul proprio sito internet, pochi giorni prima delle elezioni ha pubblicato i nomi di tutti coloro che hanno sottoscritto la piattaforma politica messa a punto da ATRA e CDA, esortando i propri membri a non votarli, e a far quadrato intorno a quei deputati che si sono impegnati in senso anti-animalista nella passata legislatura. 

Significativa una dichiarazione resa alla stampa dalla deputata Patrizia Ramsauer - che ha sottoscritto tutti i 15 punti della piattaforma – :“La popolazione mi ha votata o per il mio caso (Ramsauer è stata oggetto di una  causa per mobbing che l’ha vista opporsi al governo del Canton Ticino ndr) o per il mio impegno di 25 anni nel volontariato a favore degli animali”.

Luciano Canal – che ha sottoscritto 14 punti – ha dichiarato a Orizzonti: “Sono contento, e penso debba in parte la mia elezione anche a voi”.

Giorgio Canonica, Werner Carobbio e Greta Gysin hanno sottoscritto ben 14 punti su 15, seguiti da Giuseppe Arigoni, che ne ha firmati 13.

Il nuovo parlamento si è insediato il 3 maggio. Confidiamo nell’onestà intellettuale degli eletti, nella loro dignità e buona fede. Non abbiamo alcun motivo di pensare altrimenti e auspichiamo che, grazie al loro lavoro, il Canton Ticino possa diventare un piccolo faro di civiltà a livello nazionale.

Per quanto ci riguarda manteniamo tutta la nostra disponibilità per consulenze tematiche ed incontri con gli eletti.
Vedi resoconti.

 

Tabella (ordine alfabetico)

I punti segnalati "Senza risposta" stanno ad indicare che in questo caso i candidati si sono dichiarati o non sufficientemente preparati sul tema e quindi hanno preferito non esprimersi, o che avevano aderito al punto ma se fosse stato espresso con modalità differenti o con alcune precisazioni (es. magari no ad un divieto generalizzato ma sì ad una regolamentazione).

GC = Gran Consiglio

 

I Verdi

Nome Sì ai punti No ai punti

Canonica Giorgio
deputato GC

1,2,3,4,5,6,7,8,9,
10,11, 13,14,15
12
Gysin Gyeta
deputato GC
1,2,4,5,6,7,8,9,10,
11,12,13,14,15
3
Maggi Francesco
deputato GC
1,2,3,4,5,6,7,8,9,
11,13,15
10,12,14
subentrante:
Arigoni Sergio
candidato al GC
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,
11,13,15
12
Senza risposta:
14

 

Lega dei Ticinesi

Nome Sì ai punti No ai punti
Canal Luciano
deputato GC
1,2,3,4,5,6,7,8,9,
10,11,13,14,15
12
Ramsauer Patrizia
deputato GC
tutti i punti  
subentrante:
Torriani Alessandro
candidato al GC
1,2,3,4,5,7,9,13,14,
15
8,10,11,12
Senza risposta:
6

 

Partito Liberale Radicale Ticinese (PLRT)

Nome Sì ai punti No ai punti
subentrante:
Moccetti Ettore
candidato al GC
1,2,3,4 5,6,7,8,9,10,11,
12,13,14,15

 

Partito Popolare Democratico (PPD)

Nome Sì ai punti No ai punti
Gianoni Filippo
deputato GC
1,2,3,4,5,6,7,9,10 Senza risposta:
8,11,12,13,14,15

 

Partito Socialista (PS)

Nome Sì ai punti No ai punti
Arigoni Giuseppe Bill
deputato GC
1,2,3,4,5,6,8,9,11,
12,13,14,15
7, 10
Bertoli Manuele
deputato GC
1,3,4,6,7,9,10,11 2,5
Senza risposta:
8,12,13,14,15
Bordoli Pelin Kandemir
deputato GC
1,2,3,4,5,6,7,9 Senza risposta:
8,10,11,12,13,14,
15
Carobbio Werner
deputato GC
1,2,3,4,5,6,7,8,9,
10,11,12,13,15
14
Lepori Carlo
deputato GC
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,
11,13
12,14
Senza risposta:
15
subentrante:
Leoni Sara
candidata al GC
1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,
12,13,15
Senza risposta:
10,14

 

Unione Democratica di Centro (UDC)

Nome Sì ai punti No ai punti
Rusconi Pierre
deputato CG
1,2,3,4,5,6,15 7,8,9,10,11,12,13,
14

 

Per correttezza pubblichiamo anche la presa di posizione di Alex Pedrazzini, deputato PPD al CdS e al GC:

Sono attivo in politica da parecchio tempo e non ho avuto sino ad oggi occasione di mostrare concretamente sensibilità per i temi che vi stanno a cuore e che sottoponete ai candidati alle elezioni cantonali 2007. Mi pare così un po' "facile" aggregarmi al treno dell'ultima ora promettendo di appoggiare, che so, la campagna per la sterilizzazione delle colonie feline piuttosto che l'istituzione di un avvocato degli animali. Il tutto sarebbe letto - non a torto - come un osceno tentativo di elemosinare consensi in zona Cesarini.
Inoltre non conosco a sufficienza la materia, gli argomenti vostri né quelli dei contrari. Sappiamo che è più facile scandalizzarsi che capire ed è proprio per questo che credo che in politica ci si debba informare nel dettaglio prima di sposare cause (come è stato il caso per me per la questione camosci del generoso). Per questa ragione sottoscrivo una sola cosa : il mio impegno a chinarmi in futuro - dopo il primo aprile ed indipendentemente dall'esito delle elezioni - con maggior attenzione sulle proposte da voi formulate ed ad appoggiare, assunte le debite informazioni , quelle che mi parranno prioritarie.